73 / 209
72
|
BASINDA 41 YILLIKYOLCULUĞUNÖYKÜSÜ : BURSAHAKİMİYET
|
İlk önemli denetimde, diğer gazetelerden şikayetten midir, o
tarihteki BİK ‘in Bursa Bölge Müdürü Fikret Sönmez’in titiz-
liğinden midir bilinmez, Bursa Hakimiyet’le, Kent gazetesinin
20 aylık nüshaları hem haber, hem de ilan olarak tek tek in-
celenmiş, benzerlikler araştırılmıştı. İnceleme görevini Ce-
mal Abi’ye (Ekentok)’a vermişlerdi. Cemal abi inceledi ve iki
gazetenin yayın ve haber politikasının farklı olduğuna karar
verilmişti.
Tabii grubun gazeteleri arasındaki rekabet ve her iki yayın
organının ajans ile sürekli çelişkileri ve şikayetleri oluyordu.
Yani Bursa Hakimiyet Yazı İşleri Müdürü, Kent Yazı İşleri Mü-
dürü ve ajans müdürü arasında devam eden tatlı çatışmaya
Nuri Kolaylı bir gün çözüm üretti.
AKM’nin toplantı salonuna gittik. Toplantıya Nuri Kolaylı,
müdürler, ben ve Çetin Şeyhan katıldık.
Nuri, İhsan’a “sen ajans haberlerinden memnun değilsin değil
mi” diye sordu. “Evet” dedi İhsan. Tayfun’a sen “tiraj alamama-
yı amiral gemi Bursa Hakimiyet’ten dolayı olduğunu mu sa-
nıyorsun” dedi. “Evet” dedi Tayfun. Teoman’a “sen gönderdi-
ğiniz haberleri yazı işleri müdürlerinin iyi işleyemediğini, iyi
sunamadıklarını mı düşünüyorsun” dedi. “Evet” dedi Teoman.
Nuri Kolaylı da; “o zaman tartışma ve itiraz olmamak üzere
bir karar açıklıyorum” dedi, ve rotasyonu açıkladı.
İhsan Bursa Haber Ajansı’nın başına, Tayfun Bursa Hakimi-
yet’in Yazıişleri Müdürlüğü’ne, Teoman Kent Gazetesi Yazı İş-
leri Müdürülüğü’ne getirmişti. Ortalık buz gibi oldu. Herkes
bu kararı Nuri’nin bana söylediğini ve düşüncelerimi aldığını
düşünüyordu. Oysa benim de haberim yoktu. Sadece toplan-
tıya girmeden 2-3 dakika önce Nuri, “bir karar açıklayaca-
İhsan Bölük
Cemal Ekentok